Ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας η υπ’αριθ.162/2024 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σκοπέλου περί «έγκρισης πρακτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης του έργου της μικροσυγκοινωνίας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρ.5 παρ.3 του Π.Δ. 967/79 σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 67 του Ν.4850/2021 όπως ισχύει και όπως έχει οριστεί στην αριθ.4079/27.06.20 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Δημάρχου», για παράβαση νόμου.
Επειδή:
- η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Σκοπέλου με την 162/2024 πράξη της αποφάσισε ότι: « Εγκρίνει το από 29-07-2024 πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης του έργου της μικροσυγκοινωνίας που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της παρούσας, σύμφωνα με το οποίο ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στον μοναδικό πλειοδότη ΕΝΩΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ (ΥΠΕΡΑΣΤΙΚΟ ΚΤΕΛ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ Α.Ε.-ΑΣΤΙΚΟ ΚΤΕΛ ΒΟΛΟΥ Α.Ε) που πρόσφερε το ποσό των 180.000€»
- όπως προκύπτει από το από 29-07-2024 Πρακτικό του διαγωνισμού, η Επιτροπή διεξαγωγής του διαγωνισμού αποτελείτο από 3 μέλη, τον δήμαρχο Σκοπέλου Σταμάτη Περίσση ως Πρόεδρο και δύο Αντιδημάρχους ως μέλη ( Γεώργιος Κοχύλης και Δαμιανός-Ανάργυρος Μαντάς), σύνθεση που αντιστοιχεί σε Επιτροπή Αξιολόγησης δημοπρασίας για μίσθωση ακινήτων ή κινητών πραγμάτων κατά τις διατάξεις του π.δ.270/81 και όχι σε διαδικασία παροχής έργου όπως είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση το έργο της μικροσυγκοινωνίας.
- όπως προκύπτει κατά τα ανωτέρω στη σύνθεση της Επιτροπής για την διεξαγωγή του διαγωνισμού δεν συμμετείχαν ως μέλη τεχνικοί υπάλληλοι της αναθέτουσας Αρχής (δήμος Σκοπέλου) με κατάλληλη τεχνική εξειδίκευση, εμπειρία και ειδικότητες, κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων της παρ. 8 του άρθρου 221 του Ν. 4412/2021, άρα η Επιτροπή δεν είχε νόμιμη σύνθεση
- η κρινόμενη αριθμ. 162/2024 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σκοπέλου που αφορά στην έγκριση πρακτικών διαγωνισμού ανάθεσης έργου, στηρίχθηκε στα πρακτικά της από 29 Ιουλίου 2024 συνεδρίασης της Επιτροπής Διαγωνισμού η οποία, όπως προαναφέρθηκε δεν είχε νόμιμη σύνθεση, συνεπώς η κρινόμενη στηρίχθηκε σε πράξη μη νόμιμη
- κατά συνέπεια η μη νόμιμη σύνθεση της Επιτροπής Διαγωνισμού επάγει ακυρότητα στην συνολική διαδικασία του διαγωνισμού
